Código de ética y conducta
La revista Estudos Sociedade e Agricultura, consciente de la responsabilidad académica y social de una revista científica, guía su código de ética y conducta de acuerdo con los siguientes puntos.
Tres son los personajes fundamentales para la producción de una revista científica y la consecuente construcción del conocimiento: autores, editores / asesores editoriales y revisores.
Los tres personajes deben ser conscientes de la importancia que los resultados de la investigación representan para la sociedad, que los toma como referencia, usándolos y difundiéndolos. En este sentido, se enfatiza la responsabilidad de cada una de las tres figuras involucradas en la composición de la revista Estudos Sociedade e Agricultura, con el objetivo de una producción editorial y científica fructífera.
Responsabilidades de los autores
- Presente, si existe, la institución de financiación de la investigación, dedicándole un espacio en los agradecimientos, y asegúrese de que el contenido presentado en los textos no tenga influencia de la institución de financiación;
- Comprometerse a no falsificar y fabricar datos, así como a utilizar la piratería o el plagio en la producción de sus textos;
- Establecer, como autor, un investigador ético responsable del contenido expuesto en el material producido;
- Garantizar la originalidad y originalidad de los textos, incluida la preimpresión, sometidos a evaluación;
- Identifique clara y correctamente la autoría de todos los que llevaron a cabo el estudio y el texto consecuente del artículo. Asimismo, indique las coautorías y sus respectivas colaboraciones;
- Informar posibles conflictos de interés que puedan ocurrir al enviar el artículo, ya sea académico, financiero, personal o político;
- Permanecer disponible para corregir la literatura, si es necesario;
- No practique la manipulación de citas, datos e información para obtener el resultado de investigación deseado en el material producido;
- No abusar de la auto cita. En el mismo sentido, no use referencias específicas que tengan como objetivo manipular los factores de impacto, así como el auto-plagio;
- Verifique la existencia de derechos de autor de las imágenes que posiblemente se utilizarán en la construcción del texto, identificando, siempre que se usen, su autoría y fuentes.
Responsabilidades de los editores y los comités editoriales
- Garantizar la confidencialidad de la autoría y la evaluación, garantizando y llevando a cabo la evaluación por pares ciegos;
- Definir el contenido editorial presentado en la revista;
- Haz tu mejor esfuerzo para no sobrecargar a los árbitros, voluntarios en sus funciones;
- Garantizar el acceso abierto al contenido presentado en cada uno de los números publicados de la revista, asegurando así la difusión de la ciencia y el conocimiento;
- Informar posibles conflictos de intereses que pueden ocurrir al enviar un artículo, ya sea académico, financiero, personal o político, que pueden afectar las decisiones editoriales;
- Mantener un respeto constante con los autores, con la comunidad científica, con los editores asociados, con los lectores y con los árbitros;
- Estar abierto a la comunicación con la comunidad académica y científica;
- Realizar un análisis inicial de los artículos enviados, para verificar la adecuación al alcance de la revista y ahorrar el tiempo de los involucrados en el proceso de evaluación: autores y revisores;
- Respetar los límites de integridad en la investigación académica, dada la libertad editorial de los editores y asesores editoriales;
- Supervisar cualquier tipo de mala conducta científica relacionada con la revista editada;
- Tomar decisiones claras, efectivas y objetivas sobre el proceso de composición de la revista.
Responsabilidades de los árbitros
- Asegure la confidencialidad de su evaluación, asegurando y llevando a cabo una revisión por pares ciegos;
- Evaluar artículos con neutralidad académica y rigor;
- Ejercer el papel de árbitro como voluntario, consciente de la importancia de su colaboración con la revista y la ciencia;
- Informar a los editores cuando no se sientan cómodos evaluando un artículo debido a la distancia temática del texto en su área de estudio;
- Informar posibles conflictos de intereses que puedan ocurrir al evaluar un artículo, ya sea académico, financiero, personal o político, y rechazar la evaluación;
- No haga ningún uso del material que no sea una lectura que se refiera estrictamente a la evaluación;
- No induzca, en sus respectivas opiniones, que los autores citan textos escritos por los revisores evaluadores;
- No aprovechar, bajo ninguna circunstancia, la función de tasador;
- Realizar críticas constructivas centradas específicamente en el texto y el contenido de los artículos;
- Tenga en cuenta que la figura del árbitro y su práctica de revisión por pares ciegos son los puntos clave para evaluar la calidad del contenido de la revista.
Este código de ética y conducta fue diseñado para promover la integridad en publicaciones de revistas científicas. El comité de ética de CPDA / UFRRJ verificará otros problemas además de los presentados aquí.
