Etnocentrismo e ambivalência nas interpretações sociológicas das “novas” ruralidades - entre o instrumental e o analítico

Autores/as

  • Cleyton H. Gerhardt

Resumen

Nas ciências sociais, a categoria rural tende a ser utilizada ora como instrumento de análise, ora como forma de operacionalizar conceitos, propor ações ou apresentar sugestões normativas. Com base nesta característica, parte-se da hipótese de que pesquisas produzidas neste campo temático não poderão deixar de seguir este caráter ambivalente. Mesmo que sinais valorativos sejam invertidos (o atrasado virando moderno) ou, ainda, que se desloque o foco (para a agricultura, desenvolvimento rural, multifuncionalidade, neo-rurais etc.), o que seria visto como novas ruralidades não deixaria de ser influenciado por esta dupla hermenêutica analítico-operacional. Este trabalho problematiza algumas implicações desta situação.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Cleyton H. Gerhardt
    é agrônomo, mestre em desenvolvimento rural pelo Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural PGDR/UFRGS e doutorando do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade CPDA/UFRRJ

Publicado

2013-12-08

Número

Sección

Ano 13 volume 02 - outubro 2005