A invisibilização do outro nos discursos científicos sobre áreas naturais protegidas
Resumo
Este artigo aborda o risco de trabalhos científicos apresentarem um caráter, ao mesmo tempo, etnocêntrico, populista e/ou antidemocrático. Foram selecionados dois textos científicos relacionados com a questão do papel da população local em áreas naturais protegidas, mas que se distinguem em termos temáticos, epistemológicos, metodológicos, disciplinares, amplitude, profundidade analítica e público envolvido. Através da análise de conteúdo e com auxílio da sociolingüística, tento mostrar que os textos escolhidos tendem a invisibilizar e/ou desqualificar o discurso daqueles sujeitos e grupos sociais sobre os quais ou com os quais justamente seus autores tentavam dialogar.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).