Código de ética e conduta

A revista Estudos Sociedade e Agricultura, consciente da responsabilidade acadêmica e social de um periódico científico, pauta seu código de ética e conduta conforme os pontos a seguir apresentados.
Três são os personagens fundamentais para a produção de um periódico científico e consequente construção do conhecimento: autores, editores/conselheiros editoriais e pareceristas.
Os três personagens devem ter conhecimento da importância que os resultados de pesquisa representam para a sociedade, a qual, toma-os como referência, utilizando-os e difundindo-os. Nesse sentido, ressalta-se a responsabilidade de cada uma das três figuras envolvidas na composição da revista Estudos Sociedade e Agricultura, visando uma produção editorial e científica profícua.

Responsabilidades dos autores
- Apresentar, caso exista, a instituição financiadora da pesquisa, dedicando a ela um espaço nos agradecimentos, e assegurar que o conteúdo apresentado nos textos não tenha influência da instituição financiadora;
- Comprometer-se em não falsificar e fabricar dados, bem como se utilizar de pirataria ou plágio na produção de seus textos;
- Configurar-se, na condição de autor, em pesquisador ético e responsável pelo conteúdo exposto no material produzido;
- Garantir o ineditismo e a originalidade dos textos, inclusive o preprint, submetidos à avaliação;
- Identificar de forma clara e correta a autoria de todos que realizaram o estudo e o consequente texto do artigo. Do mesmo modo, indicar as coautorias e suas respectivas colaborações;
- Informar possíveis conflitos de interesses que podem vir a ocorrer no momento de submissão do artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos;
- Manter-se à disposição para corrigir a literatura, caso necessário;
- Não praticar a manipulação de citações, dados e informações no intuito de obter o resultado de pesquisa pretendido no material produzido;
- Não utilizar a autocitação em demasia. No mesmo sentido, não utilizar referências específicas que visem à manipulação dos fatores de impacto, bem como o autoplágio;
- Verificar a existência de direitos autorais das imagens que possivelmente serão utilizadas na construção do texto, identificando, sempre que utilizadas, suas autorias e fontes.

Responsabilidades dos editores e dos conselhos editoriais
- Assegurar a confidencialidade de autoria e avaliação, garantindo e efetivando a avaliação cega por pares;
- Definir o conteúdo editorial apresentado no periódico;
- Fazer o possível para não sobrecarregar os pareceristas, voluntários em suas funções;
- Garantir o acesso aberto do conteúdo apresentado em cada um dos números publicados do periódico, assegurando, assim, a difusão da ciência e do conhecimento;
- Informar possíveis conflitos de interesses que podem vir a ocorrer no momento de submissão de um artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos, que possam vir a afetar as decisões editoriais;
- Manter constante respeito com os autores, com a comunidade científica, com as editoras parceiras, com os leitores e com os pareceristas;
- Mostrar-se aberto à comunicação com a comunidade acadêmica e científica;
- Realizar análise inicial dos artigos submetidos, para verificar a adequação ao escopo do periódico e poupar o tempo dos envolvidos no processo de avaliação: autores e pareceristas;
- Respeitar os limites da integridade em pesquisas acadêmicas, frente à liberdade editorial aos editores e conselheiros editoriais concebida;
- Supervisionar toda e qualquer tipo de má conduta científica relacionada ao periódico editado;
- Tomar decisões claras, eficazes e objetivas quanto ao processo de composição do periódico.

Responsabilidades dos pareceristas
- Assegurar a confidencialidade de sua avaliação, garantindo e efetivando a avaliação cega por pares;
- Avaliar os artigos com neutralidade e rigor acadêmicos;
- Exercer a função de parecerista como voluntário, consciente da importância de sua colaboração ao periódico e à ciência;
- Informar aos editores quando não se sentir confortável para avaliar um artigo devido ao distanciamento temático do texto de sua área de estudo;
- Informar possíveis conflitos de interesses que podem vir a ocorrer no momento de avaliação de um artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos, e declinar da avaliação;
- Não fazer qualquer uso do material que não a de uma leitura estritamente referente à avaliação;
- Não induzir, em seus respectivos pareceres, que os autores citem textos de autoria dos pareceristas avaliadores;
- Não tirar proveito, em hipótese alguma, da função de avaliador;
- Realizar críticas construtivas voltadas, especificamente, para o texto e conteúdo dos artigos;
- Ter consciência de que a figura do parecerista e sua prática de revisão cega por pares são os pontos-chaves para avaliação da qualidade de conteúdo do periódico.

Este código de ética e conduta foi elaborado para promover integridade em publicações de periódicos científicos. Demais questões que não as aqui apresentadas serão verificadas pela comissão de ética do CPDA/UFRRJ.